Classé dans : Roazhon Feuilletons
Pas d’expropriation mais une lancinante pression.
Au début, il s’agissait bien de faire table rase, mais gentiment, au fil des ventes. Table rase d’abord pour faire une PENETRANTE quand l’époque était à la PENETRANTE, puis pour faire du logement – 6.000 personnes sur Rennes Métropole en attente de logements sociaux.
La rue de l’Alma et sa proximité est en secteur d’intervention, de préemption renforcée. Traduction : lorsqu’une parcelle est en vente, les services de la ville font une proposition d’achat au propriétaire. Si la proposition ne convient pas, ce sont les services de l’état qui fixeront le prix.
Démolitions et friches, parkings infects parfois pendant dix, quinze ans; au mieux la maison préemptée deviendra location sociale précaire.
Edmond Hervé n’a cessé de dire qu’il n’y aurait pas d’expropriation. Et il n’y en a pas eu et je l’ai dit aux habitants : il n’y aura pas d’expropriation tant qu’Edmond sera maire.
Je pense pourtant que des expropriations auraient été moins traumatisantes que cette dégradation continue de la rue de l’Alma, appelée, au pire de son état «Égouts à voiture».
Les murs de la prison des femmes ne sont pas des éléments spécialement souriants dans le paysage – cela dit, ils ont été revus côté gare et sont devenus beaucoup moins tristes.
Les habitants, plutôt des anciens, ni riches, ni pauvres, sont en majorité des ouvriers et des cheminots – on est à côté de la gare et d’anciens sites industriels. Ils ont vécu à petit feu la détérioration de leur environnement. La rue de l’Alma : une rue sale, bruyante, laide, invivable. En voiture, on y passait à toute allure; à pied à grand pas en se bouchant les oreilles et en évitant de respirer les pots d’échappement…
Une maison de la rue de l’Alma, murée.
Un commentaire jusqu'à présent
Laisser un commentaire
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ce feuilleton a toujours manqué de transparence…en decembre 2003 diffusion du PLU et enquete d’utilité publique à l’inquietude des riverains il a été publiquement repondu que le projet était encore trés lointain(15 ans);2mois aprés approbation du PLU,les habitants decouvrent une emprise de ZAC beaucoup plus gourmande!Des permis de construire ont été accordés sans information sur ce projet”caché”.Les propositions d’achat sont conformes à l’evaluation par les domaines,loin des cours reels du marché,resultat:en plus du prejudice moral ces familles souvent d’un certain age devront pour se reloger s’acquitter de frais de notaire,de démenagement et peut etre de pret complementaires…est ce la vocation d’une municipalité socialiste de traiter avec tant de desinvolture le travail de toute une vie?
Comment par Joubin Roselyne 29 septembre 2006 @ 0Et puisque on parle souvent de developpement durable,il semble que l’habitat social ne soit pas prevu pour utiliser des énergies renouvelables solaire…decidement on ne prete qu’aux riches!Les promoteurs devront bien sur repercuter le cout élévé des terrains et des maisons induement abattues.