Pascale Loget, blog in Breizh II

Décembre 2006, le Conseil Scientifique de l’Environnement de Bretagne remet un (énième !) rapport sur l’eau. Sauf que celui-là répondait à 2 questions précises posées par le Conseil régional sur :
. l’évolution de la qualité des eaux bretonnes / programmes Bretagne Eau Pure 1, 2 et 3 (!),
. les recommandations pour atteindre la Directive cadre sur l’eau 2015.

Réponses du CSEB sur l’évolution de la qualité des eaux/nitrates :
13%  des bassins versants sont en amélioration,
46% présentent des signes d’amélioration qui restent encore à confirmer,
36% sont stabilisés,
5% se sont dégradés.
La situation est au minimum stabilisée (en tenant compte des variations climatiques). Cela ne conduit pas le plus souvent les bassins versants à changer de classe de qualité. La baisse de pression azotée polluante est incontestable, mais non proportionnée aux enjeux et à la gravité des situations.

Réponses du CSEB sur l’atteinte des objectifs de la directive avec les pratiques agricoles actuelles :
le CSEB répond négativement en s’appuyant sur des projections pour 2015, ex : les dépassements occasionnels persisteraient sur le Haut-Gouessant, seraient fréquents sur le  Frémeur et réguliers sur l’Horn. Le CSEB proposent des scénarii :
Scénario A : la mise en application rigoureuse de la réglementation  (!) 
cela permettrait de réduire de beaucoup la pression azotée mais insuffisant pour atteindre la Directive cadre.
Scénario B :  La réduction de 20% des objectifs de rendement par diminution de l’azote minéral
(C’est Roullier-agrochimie qui est content !). Ces propositions seraient significatives pour l’amélioration des eaux même si certains bassins comme L’Horn sont dans un tel état de dégradation que le retour aux normes parait improbable à moyen terme.

*(Interrogés oralement sur l’efficacité des bandes enherbées concernant les nitrates, les rapporteurs confirment que cette mesure n’a pas d’impact sur le facteur nitrate)