Pascale Loget, blog in Breizh II

• Troisième sujet  dans la presse : le retour du nucléaire ?

Les Japonais sont de plus en plus méfiants envers le nucléaire, Philippe Messmer, Le Monde 21 juil.2007
Le Japon n’est pas un pays spécialement Kyoto-compatible. 35% de son électricité est d’origine nucléaire et les autorités japonaises souhaiteraient passer à 40% d’ici à 2010. Mais voilà, les centrales de Kashiwazaki-Kariwa ou de Mihama posent problème : fuites radioactives, mesures antisismiques insuffisantes. La population n’en veut pas, les villes d’Hiroshima et de Nagasaki restent d’importants foyers antinucléaires…

Aux Etats-Unis, EDF relance le nucléaire, Marc Mahuzier, Ouest-France 24 septembre 2007
[On trouvera beaucoup d'articles pro-nuclaires sur notre quotidien régional. Celui-ci est vraiment impressionnant dans le genre] et explique comment Constellation Energy et AREVA ont conclu un accord pour construire près de Baltimore, 4 nouveaux réactions de type EPR. Suit un passage sur la relance du nucléaire Outre-atlantique malgré l’épisode Three Miles Island en 1979. Aujourd’hui 2 américains sur 3 seraient favorables au nucléaire. Beaucoup de dollars en vue : des centrales nucléaires anciennes, 50% de d’électricité produite par des centrales à charbon et surtout … la voracité énergétique des nortaméricains. “Objectif : tout boucler avant le 1er janvier 2008 [2009?], date à laquelle le successeur du Président Bush prendra ses fonctions. Même si les démocrates semblent s’être convertis au nucléaire, on n’est jamais trop prudents.”  Avec en article complémentaire : un état de la renaissance de l’atome dans le monde.

Marché nucléaire, Le Monde 27 septembre 2007
Un édito à propos de la déclaration de Sarkozy à l’ONU, le 24 septembre, la France est “prête à aider tous pays à se doter du nucléaire civil” [ça fait froid dans le dos !]. Si le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) de 1968 interdisait l’accès du nucléaire militaire à d’autres pays que les signataires déjà pourvus de l’arme atomique, le traité n’interdisait pas le nucléaire civil. Pour autant, le journaliste montre comment la proposition de Sarkosy est très risquée : le pourvoyeur de nucléaire civil peut être amené à fermer les yeux sur l’utilisation militaire (exemple de l’accord entre Washington et New Delhi pour des raisons d’équilibre régional).  Franchir la ligne rouge du civil au militaire est possible comme le montre l’exemple de l’Iran. L’édito se termine sagement pour une révision du TNP dans le sens du renforcement des contrôles.

Le retour du nucléaire aux Etats-Unis fait débat, Sylvain Cypel, Le Monde, 13 novembre 2007 
De la nécessité de lire d’autres journaux que son quotidien régional ! L’atome ne semble pas faire recette aux USA : retraitement interdit sur le sol Etatsunien, la peur du terrorisme … mais il a aussi son ardent défenseur en la personne du sénateur républicain Richard Burr de Caroline du Nord.  Areva a son propre jocker : Spencer Abraham, ex-ministre de l’énergie de Bush père, qui pratique un lobbying intense pour relancer le nucléaire et autoriser le retraitement .

Nucléaire : la croisade arabe de Sarkosy, Jean-Michel Bezat, 7 dec. 2007, Le Monde
Qui a peur du monde arable doté de l’énergie nucléaire ? “Si on ne donne pas l’énergie du futur aux pays du Sud de la Méditerranée, comment vont-ils se développer ?” Et le journaliste explique les calculs économiques des pays arabes pourtant bien pourvus en pétrole et la dose d’orgueil national aussi, qui expliquent leur volonté de maîtriser l’atome civil … et éventuellement militaire.  JMB conclut sur : “Ainsi voit-on apparaître une scénario rose de rééquilibrage des forces : votre pétrole et votre gaz contre notre nucléaire. Mais sur ce monde merveilleux d’interdépendance énergétique plane l’ombre noire d’une prolifération incontrôlée sous le couvert de l’”atome à des fins pacifiques”. [C'est pas la joie !] (à suivre)